U19 Việt Nam thời HLV Hoàng Anh Tuấn khác gì lứa Công Phượng?

Về mặt con người, khách quan mà nói lứa U19 của những Tuấn Anh, Công Phượng, Xuân Trường có những cá nhân nổi bật hơn, mà cụ thể những người nổi bật nhất là những cái tên vừa nêu.

Tuy nhiên, sự nổi bật cũng chỉ mới dừng lại trong lứa tuổi, riêng bóng đá là cả quá trình phát triển lâu dài, đòi hỏi sự bền bỉ. Cầu thủ nổi tiếng hơn, nổi bật hơn ở lứa tuổi trẻ cũng chưa có gì đảm bảo rằng là sẽ mãi mãi đứng trên cầu thủ kém nổi bật lúc cùng độ tuổi (ví dụ Zidane không hề gây tiếng vang ở bất cứ giải trẻ nào, nhưng đến lúc trưởng thành thì Zidane lại là một trong những cầu thủ hay nhất lịch sử bóng đá thế giới).

Còn xét về mặt lối chơi, U19 Việt Nam dưới thời HLV Hoàng Anh Tuấn được đánh giá là chắc chắn và hài hoà hơn lối chơi của lứa U19 Việt Nam thời còn những Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường, được dẫn dắt bởi HLV Graechen Guillaume.

U19 Việt Nam hiện nay có những điểm chưa bằng, nhưng cũng có điểm hơn lứa U19 của Công Phượng trước đây

Đội U19 Việt Nam hiện nay có sự chắc chắn trong phòng ngự, có nền tảng thể lực tốt hơn. Thành ra, đội tuyển của HLV Hoàng Anh Tuấn cũng ít thua “sảng”, hoặc ít bị khai thác vào một vài điểm yếu cố định theo kiểu lặp đi lặp lại, nhưng đội U19 của Công Phượng vẫn bị khai thác.

Vả lại, khi đội tuyển U19 Việt Nam hiện nay thay đổi thì các đội U19 trong khu vực cũng đã thay đổi. Ví dụ như Myanmar lúc này chưa chắc mạnh bằng thời điểm họ thắng lứa U19 của Công Phượng cách nay không lâu, hoặc giành quyền tham dự VCK U20 thế giới năm 2015. Ngược lại, U19 Thái Lan hiện nay có thể mạnh hơn lứa U19 thời Công Phượng.

Thành ra, so sánh 2 đội bóng của 2 thời điểm khác nhau là hơi khập khiễng, một khi ta đã khác và đối thủ cũng khác. Đồng thời, cũng nên ghi nhận những nỗ lực của đoàn quân trong tay HLV Hoàng Anh Tuấn trong thời gian qua.

Đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn đang trên đường hướng đến VCK U19 châu Á 2016

Về mặt thành tích, đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn không hề kém so với đội U19 thời Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường còn thi đấu. Tức là U19 Việt Nam hiện nay cũng đã có vị trí thứ 2 Đông Nam Á (lúc còn đá cho đội tuyển U19 Việt Nam, Công Phượng và các đồng đội cũng chưa bao giờ lên nổi hạng nhất khu vực), rồi đội tuyển U19 Việt Nam hiện nay cũng đã giành được vé vào VCK giải châu Á.

Nếu đội tuyển U19 Việt Nam hiện tại có sự kết hợp giữa hàng thủ với những cầu thủ hiện nay, với hàng công được bổ sung thêm chất kỹ thuật của Công Phượng, nhãn quan chiến thuật của Tuấn Anh, Xuân Trường thì đấy sẽ là một đội bóng mạnh hơn.

Tuy nhiên, đấy chắc chắn là điều không thể nào xảy ra trong hiện tại, và đích đến cuối cùng của công tác đào tạo trẻ vẫn là kết hợp nhiều cầu thủ có ưu điểm khác nhau, ở các vị trí khác nhau, để tạo ra một đội tuyển quốc gia mạnh trong tương lai.

Chính vì vậy, cũng đừng vội và đừng nên so sánh lứa U19 Việt Nam hiện tại với lứa của Công Phượng và các đồng đội. Những so sánh đấy có thể làm hại tâm lý của các cầu thủ trẻ, tạo áp lực không đáng có cho họ. Và thật ra thì cũng chưa có gì chứng minh rằng các cầu thủ hiện nay là những cầu thủ kém so với các đàn anh của thế hệ U19 năm 2013 – 2014.

Kết luận hay hoặc dở thì phải chờ cho đến khi tất cả lên đỉnh cao, còn bóng đá trẻ, các đội tuyển trẻ chỉ là bước đệm cho hành trình vươn đến đỉnh cao đấy.

Kim Điền