Tin Tức Cập Nhật

Dù không có khả năng xin việc, chạy trường nhưng Công vẫn hứa hẹn và nhận hàng trăm triệu đồng của các nạn nhân rồi tiêu xài hết mà không lo việc được cho ai.

HĐXX nhận định trong vụ án này, bị cáo Châu Thị Thu Nga là người cầm đầu, chỉ đạo các thuộc cấp của mình cố tình thu tiền của khách hàng khi dự án chưa được phê duyệt. Đề nghị của Viện kiểm sát (VKS) buộc tội Châu Thị Thu Nga và các bị cáo là hoàn toàn có cơ sở. HĐXX xét xử đã quyết định tuyên phạt bị cáo Châu Thị Thu Nga mức án chung thân.

Trong cơn mưa đầu giờ chiều ảm đạm, bị cáo Châu Thị Thu Nga, cựu đại biểu Quốc hội (ĐBQH), cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Housing Goup được dẫn giải đến toà chờ nghe tuyên án. Cũng giống như những buổi diễn ra phiên xử trước đó, bị cáo Nga luôn tránh ống kính phóng viên.

Theo luật sư Nguyễn Minh Hà (Đoàn Luật sư TPHCM), nếu nhân viên của nhà hàng cố tình yêu cầu khách hàng nhập mật khẩu nhiều lần để chuyển tiền đến tài khoản của công ty thì ở đây có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sáng 9/10, nguồn tin từ Công an tỉnh TT-Huế cho biết, lực lượng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh này vừa bắt khẩn cấp đối với Phan Thị Thùy Trang (36 tuổi, trú đường Mai Thúc Loan, thành phố Huế) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau khi đã quá chén tại 1 nơi khác, vị du khách Úc cùng 1 người bạn ghé nhà hàng N.B (quận 1, TPHCM). Ông không còn biết gì nên đưa thẻ ngân hàng cho nhân viên nhà hàng thanh toán, đồng thời nhiều lần cung cấp mã số cho họ. Khi về nước xem bảng sao kê, ông mới biết chi phí cho buổi ăn tối đó là 683.150.000 đồng.

Dù chỉ là nhân viên tạp vụ của một nhà máy sơn đóng trên địa bàn Hà Nội nhưng Hường đã "nổ" có quen biết với nhiều quan chức, có thể xin việc, chuyển công tác, chạy trường. Mỗi trường hợp, Hường lấy chi phí từ 80 triệu - 400 triệu đồng.

Các luật sư nhận định, “hợp đồng tình cảm” trong vụ Hoa hậu Phương Nga cho dù là có thì cũng vô hiệu vì trái quy định pháp luật Việt Nam. Luật sư Nguyễn Đức Chánh cho rằng hợp đồng này, nếu có, là một hình thức mua bán dâm.

Chiều 31/8, TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các bị cáo: Đặng Minh Tiến (60 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) 16 năm tù, Võ Văn Hoàng (38 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) 10 năm tù cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

TAND thành phố Hải Phòng đưa ra xét xử công khai vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại phòng khám đa khoa Nguyễn Bỉnh Khiêm, hôm 23/8.

Quen nhau qua mạng Zalo, đối tượng "nổ" mình là công an của một quận ở TP Đà Nẵng. Sau một thời gian hẹn hò, đối tượng đã lừa nữ kế toán của bưu điện huyện miền núi Quảng Nam, lấy hàng trăm triệu đồng.

Chiều17/8, TAND tỉnh Kiên Giang đưa vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Ngô Hồng Sơn 16 năm tù và Nguyễn Duy Tân 11 năm tù. Bị cáo Tân nguyên là cán bộ Ban tuyên giáo Tỉnh ủy Kiên Giang.

Với mong muốn có được việc làm trong cơ quan Nhà nước, nhiều người dân nhẹ dạ cả tin đã bị Xa Văn Vinh – cán bộ văn phòng UBND xã lừa “chạy” việc mất số tiền từ 30 đến 130 triệu đồng.

Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An)ngày 13-8 cho biết đã bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Dinh (xã Nghi Phong, huyệnNghi Lộc) vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.