Những vụ án cười ra nước mắt

Tin lời “thầy bói”, mất đời con gái

Ngoài những người thực hiện tố tụng, một vị nữ luật sư bào chữa và duy nhất bị cáo Bùi Đăng Linh (SN 1991, ở Hương Sơn, Mỹ Đức, Hà Nội) hầu tòa về tội Cưỡng đoạt tài sản thì không còn một ai tới dự. Có thể vụ án đã bước sang giai đoạn phúc thẩm không mấy ai quan tâm, Linh đang được tại ngoại, tự chịu trách nhiệm về việc làm của bản thân, hay có thể vì xấu hổ, muốn giấu mọi người về việc làm sai trái của mình trước đây mà Linh lầm lũi tới tòa một mình.

Trước đó, Bùi Đăng Linh bị TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) tuyên phạt 26 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Cho rằng bản án sơ thẩm còn quá nghiêm khắc, Linh nhanh chóng có đơn kháng cáo gửi lên tòa cấp phúc thẩm để xem xét lại bản án cũng như mức hình phạt.

Quá trình mở tòa, tội phạm của Linh dần được làm sáng tỏ: Khoảng đầu tháng 8/2014, Bùi Đăng Linh lên mạng xã hội sử dụng tài khoản tên "Nam Nguyễn" kết bạn với một cô gái có tên nick là Jenyfer P. (SN 1994, Hà Nội). Để đối phương không biết mặt thật của mình, Linh lên mạng tải nhiều hình ảnh của người khác đưa vào tài khoản “Nam Nguyễn”.

Quá trình nói chuyện với nhau, biết P. là người tin vào bói toán nên Linh giới thiệu mình là người biết xem tướng số. Linh bảo P. chụp ảnh bàn tay, khuôn mặt gửi qua mạng xã hội để Linh xem, P. tưởng thật làm theo. Nào ngờ, khi xem xong, Linh hùng hồn phán: "P. nợ duyên kiếp trước, kiếp này phải trả nợ tình thì mới sống yên ổn được”. Cách hóa giải là P. phải quan hệ tình cảm với người đàn ông nào quen qua mạng. Sau khi quan hệ xong phải có quà bằng vàng, tiền cho người này.

Chưa hết, gã thầy bói rởm còn cẩn thận dặn P. rằng khi nào tìm được người đàn ông cho quan hệ thì yêu cầu họ chụp ảnh, bàn tay của họ gửi cho Linh để xem có hợp không. Tin lời “thầy bói”, P. đã làm theo và gửi cho Linh rất nhiều ảnh bàn tay của những người đàn ông nhưng Linh đều phán là không hợp.

Từ đây, Linh liền nảy sinh ý định lừa P. cho quan hệ tình dục và đưa tài sản cho mình. Đối tượng lập một wechat khác có tên là “Vitamin” rồi kết bạn, nói chuyện với P. và tự giới thiệu tên Linh. Đúng như kế hoạch, P. nhanh chóng đưa ra yêu cầu với người bạn mới quen là gửi hình ảnh bàn tay cho P. xem. Linh nhanh chóng gửi ảnh bàn tay thật của mình cho P..

P. gửi lại hình ảnh này vào nick “Nam Nguyễn” và được “thầy bói” phán hợp với P.. Quá đỗi mừng rỡ vì tìm được người hợp với mình như lời “thầy bói” phán, P. chủ động hẹn người có nick “Vitamin” đến căn hộ thuộc Times City (phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội) để gặp P.. Tại đây, cô gái mù quáng không chỉ cho Linh quan hệ mà còn tặng Linh cả tiền và vàng theo đúng lời “thầy bói” phán.

Được đằng chân lân đằng đầu, sau đó, Linh liên tục dọa tung clip tống tiền P.. Ngày 25/11/2014, chị P. hẹn Linh qua nhà lấy 3 triệu đồng thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy có nhiều căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, đồng thời đã tác động gia đình để bồi thường cho người bị hại, bị cáo là người có bệnh tâm thần nên hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình; do đó, tòa cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho Bùi Đăng Linh từ 26 tháng tù xuống còn 18 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Những vụ án… 10 nghìn đồng

Là người gây ra thương tích 85% cho anh Nguyễn Hữu P. (SN 1972, trú tại thôn Xuân Lai, xã Xuân Thu, Sóc Sơn, Hà Nội) sắp tới Hoàng Mạnh Tiền (SN 1976, cùng trú tại địa chỉ như trên) sẽ phải ra hầu tòa về tội Giết người.

Hồ sơ vụ án nêu rõ: Khoảng 8h ngày 29/5/2017, Hoàng Mạnh Tiền đến nhà anh Nguyễn Hữu P. chơi. Không có việc gì làm, anh P. rủ Tiền đánh bạc dưới hình thức đánh liềng, mỗi lần đánh là 10.000 đồng. Một lúc sau thì có 2 người hàng xóm cùng trú tại thôn Xuân Lai đến nhà anh P. chơi và ngồi xem Tiền và anh P. đánh bạc.

Gần một tiếng “sát phạt”, anh P. thua nhiều nên sinh ra cáu kỉnh. Tiền biết ý nói không chơi nữa nhưng càng khiến anh P. tỏ ra bức xúc dẫn đến việc 2 bên cãi nhau. Đỉnh điểm mâu thuẫn, Tiền và anh P. xông vào đánh nhau bằng tay chân. Cuộc ẩu đả chỉ được dừng lại khi mọi người can ngăn. Tuy nhiên, trước khi về Tiền nói: “Hôm nay nếu mày không xin lỗi tao thì không xong”. Về phần anh P. nhất quyết không chấp nhận làm theo yêu cầu của Tiền.

Tiền hậm hực bỏ về nhà, đối tượng đi thẳng vào bếp lấy một con dao nhọn rồi đằng đằng sát khí quay lại nhà anh P.. Đúng lúc này, vợ anh P. đang ở nhà, vừa nhìn thấy con dao sáng loáng trên tay Tiền thì hốt hoảng hô mọi người đến ứng cứu, đồng thời người phụ nữ này vội vàng đóng cửa cổng ngăn không cho Tiền vào nhưng không kịp.

Anh P. thấy Tiền cầm dao sang thì cũng “vớ” vội một đoạn gậy sắt bằng ống tuýp nước chạy ra. Mặt đối mặt, cả 2 bên vung dao, gậy sắt đánh chém nhau. Ngay khi vừa tránh được một gậy sắt từ anh P. giáng xuống, Tiền nhanh như chớp vung dao đâm 1 nhát trúng ngực trái anh bạn hàng xóm, khiến cả nạn nhân và những người có mặt tại hiện trường không kịp trở tay. Gây án xong, Tiền cầm dao đi thẳng một mạch tới Công an xã Xuân Lai đầu thú. Về phần nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp thời nên bảo toàn được tính mạng nhưng để lại thương tích lên tới 85%.

Một vụ án khác, thay vì người dân thôn Hòa Xá, xã Đồng Phú, huyện Chương Mỹ, Hà Nội được dịp chung vui với đôi vợ chồng trẻ trong ngày lễ vu quy thì cùng lúc họ phải khóc than cho một người đàn ông trong thôn “vắn số” bỏ mạng đúng ngày nhà hàng xóm có đám cưới.

Vụ án vừa được đưa ra xét xử tại TAND TP.Hà Nội, người gây ra cái chết cho nạn nhân đã phải trả giá bằng án tù chung thân. Nhưng bài học sau những vụ án tréo ngoe như thế này liệu có cảnh tỉnh mọi người khi mà đâu đó ở nhiều vùng quê vẫn còn những thói quen đằng sau những đám hiếu, hỉ lại là những ván bài sát phạt nhau đến độ mất hết tình hàng xóm, láng giềng.

Là luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Thu (SN 1974, trú tại thôn Hòa Xã, xã Đồng Phú, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) trong vụ án này, luật sư Nguyễn Anh Thơm (đoàn Luật sư TP.Hà Nội) kể lại: Vào khoảng 19h ngày 8/7/2017, Nguyễn Văn Thu đến nhà anh Nguyễn Văn Tẫm (SN 1962, cùng trú tại địa chỉ trên) để làm giúp đám cưới cho em trai Tẫm, hai nhà ở cạnh nhau. Đến khoảng 21h cùng ngày, sau khi làm giúp cỗ cưới xong, Thu vào nhà anh Tẫm thì thấy có hai chiếu đang đánh bạc. Một chiếu chơi tá lả, một chiếu chơi đánh liêng.

Thu nhanh chóng sà vào chiếu đánh liêng, tuy nhiên trong quá trình chơi, giữa Thu và anh Trương Văn Đ. (SN 1972, cũng ở xã Đồng Phú) nảy sinh mâu thuẫn do anh Đ. lấy của Thu 10.000 đồng. Thu đòi lại, anh Đ. không trả mà còn buông lời thách thức: “Tao không trả, mày muốn gì”. Hai bên đôi co, thấy tình hình có vẻ căng thẳng, mọi người có mặt trong nhà anh Tẫm lúc này đã ra can ngăn. Thu đành ấm ức đi ra ngoài sân, còn anh Đ. đứng trong nhà nhấc máy điện thoại gọi cho ai đó.

Thu thấy thế, nghĩ rằng anh Đ. gọi người đến đánh mình nên nhìn trước ngó sau tìm hung khí. Một lát sau, Thu quay lại cùng con dao bầu sáng loáng rồi bất ngờ đâm một nhát vào mạng sườn trái anh Đ.. Gây án xong, Thu vội bỏ trốn đến sáng sớm ngày hôm sau, đối tượng đã đến Công an huyện Chương Mỹ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.

Về phần anh Đ., mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu ngay lúc xảy ra vụ án, nhưng do vết thương quá nặng nên người đàn ông này đã tử vong.

Đừng để sự thiếu hiểu biết pháp luật , sự nhẹ dạ cả tin để tự biến mình thành nạn nhân trong những vụ án không đáng có.

Pháp đình… kỳ cục chuyện 2017

Mong là năm nay, văn hóa pháp đình lộn trọc các kiểu bớt bớt lại, bởi chẳng ai muốn bật cười mà đau như bị “hoạn”...

Bấm xem >>