Vụ đánh ghen ở nhà nghỉ: Nạn nhân bị mất “của quý” 1 giờ

Mất “của quý”, tím 2 vùng mắt

Ngày 7.9, lãnh đạo Công an TP.Bắc Giang (tỉnh Bắc Giang) cho biết, đang điều tra làm rõ vụ việc đối tượng Nguyễn Văn Huân (29 tuổi, ở Yên Dũng, Bắc Giang) cắt dương vật của anh  N.V.H (32 tuổi, ở TP.Bắc Giang).

Trước đó, khoảng 10h ngày 5.9, tại nhà nghỉ T.T ở phường Hoàng Văn Thụ (TP.Bắc Giang), Huân đã dùng dao (loại dao Thái Lan) dài khoảng 27cm cắt đứt dương vật của anh N.V.H. Ngay sau đó, anh H được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Bắc Giang.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an TP.Bắc Giang đã vận động Huân ra trình diện. Công an TP.Bắc Giang đã tạm giữ Huân để điều tra làm rõ hành vi Cố ý gây thương tích.

Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân dẫn tới sự việc là do anh N.V.H có quan hệ bất chính với chị H (25 tuổi), vợ Huân.

Trao đổi với PV sáng 7.9, ông Đào Minh Sơn – PGĐ Bệnh viện đa khoa Bắc Giang cho biết, sau khi tiếp nhận anh N.V.H, các bác sĩ của bệnh viện đã phẫu thuật nối liền dương vật cho nạn nhân. Ca phẫu thuật được thực hiện thành công và sức khỏe bệnh nhân N.V.H đã ổn định.

 

Anh N.V.H bị Huân cắt đứt dương vật trong nhà nghỉ. (Ảnh minh họa)

“Bệnh nhân bị cắt gần sát với gốc dương vật, lộ 2 tinh hoàn. Khoảng hơn 1 tiếng sau người thân của bệnh nhân mới tìm được phần bị cắt mang tới.

Ngay sau đó bệnh viện đã phẫu thuật nối lại dương vật cho anh H. Ca phẫu thuật thành công. Qua theo dõi sáng nay, phần dương vật bị cắt của nạn nhân đã sống, các mạch máu đã được lưu thông”, ông Sơn cho biết.

Theo PGĐ Bệnh viện đa khoa Bắc Giang, nếu hồi phục bình thường thì chức năng sinh lý của anh N.V.H sẽ không bị ảnh hưởng.

“Tổ chức cương của dương vật là tổ chức mạch máu nên khi dương vật nối liền, hệ thống mạch máu lưu thông thì dương vật sẽ cương bình thường”, ông Sơn cho biết.

Ông Sơn cho biết thêm, ngoài bị đứt phần dương vật, khi nhập viện anh N.V.H còn bị một số vết thương ở mặt trong đùi, bầm tím 2 vùng mắt.

Cắt “của quý” tình địch bị xử lý thế nào?

Trao đổi với PV, luật sư Trần Tuấn Anh (Giám đốc Công ty luật Minh Bạch) cho biết, theo phản ánh từ báo chí, đối tượng Huân đã có hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe theo điều 104, Bộ Luật Hình sự .

Tuy nhiên, đối với hành vi cố ý gây thương tích, cơ quan tố tụng muốn xử lý hình sự phải có kết quả giám định tỷ lệ thương tật của nạn nhân, cụ thể là anh N.V.H.

“Nếu như thương tật của nạn nhân N.V.H nằm ở Khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự, nghĩa là thương tật của anh N.V.H từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng người gây án dùng hung khí nguy hiểm thì anh H phải có đơn yêu cầu cơ quan điều tra mới có căn cứ khởi tố vụ án hình sự.

Nếu tỷ lệ thương tật của anh H từ 31% trở lên hoặc từ trên 11% -30% nhưng người gây án có sử dụng hung khí nguy hiểm thì cơ quan điều tra không cần đơn yêu cầu của anh H. vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự với người đã cắt “của quý” của anh này", luật sư Tuấn Anh cho hay.

Tuy nhiên, luật sư Trần Tuấn Anh cho rằng, nếu anh N.V.H từ chối giám định thương tật thì cơ quan điều tra rất khó có căn cứ xử lý người đã cắt “của quý” của anh này. Cơ quan chức năng chỉ xử lý được về mặt hành chính đối với người đã có hành vi cắt “của quý” của anh N.V.H với mức phạt từ 2-3 triệu đồng.

Luật sư Tuấn Anh phân tích thêm, trong trường hợp anh H bị cơ quan chức năng kết luận có quan hệ bất chính với vợ của anh Huân thì rất có thể anh H sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng với mức phạt là từ 1 đến 3 triệu đồng.