Vợ kẻ chiếm đoạt tài sản kháng cáo xin lại xe SH

Theo bản án sơ thẩm, Vương Quốc Công (32 tuổi, ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) lên mạng xã hội kết bạn, làm quen với nhiều cô gái rồi tìm cơ hội chiếm đoạt tài sản của họ.

Trung tuần tháng 2, người đàn ông đã có vợ  làm quen với chị Đặng Thị Ban (31 tuổi, ở quận Tây Hồ). Trong lúc nói chuyện, Công giới thiệu mình là Đào Thanh Hải (36 tuổi), cán bộ Đội 4 – Phòng cảnh sát hình sự Công an Hà Nội. Sau khi tạo được lòng tin với bạn gái mới quen, anh ta nhiều lần rủ chị Ban đi chơi, tìm cơ hội ra tay.

Thấy Ban nhận lời đi lễ ở Ninh Bình cùng mình hôm 26/2, Công đi xe SH đến điểm hẹn. Gặp nhau, người đàn ông quê Thạch Thất bảo bạn gái cất ví tiền, điện thoại vào cốp xe mình cho an toàn.

Bị cáo Công tại tòa. Ảnh: N.D.

Sau khi chị Ban cất đồ theo gợi ý, Công lấy cớ không mang theo mũ bảo hiểm, đưa bạn gái mới quen về nhà lấy. Trong khi cô gái vào nhà, Công phóng xe bỏ đi cùng ví tiền, điện thoại của nạn nhân.

Ngoài vụ việc trên, Vương Quốc Công còn lừa người phụ nữ tên Xinh (26 tuổi, quê Hưng Yên).

Tài liệu điều tra thể hiện, ngày 8/3, Công tình cờ gặp chị Xinh tại một quán nước ở quận Hà Đông. Trong lúc nói chuyện, Công giới thiệu với thiếu phụ anh ta tên Huy, công an hình sự.

2 hôm sau ngày quen biết, anh ta nói với người phụ nữ quê ở Hưng Yên cơ quan mình đang thanh lý xe Honda SH giá từ 5 - 12 triệu đồng. Tưởng thật, chị Xinh bảo chồng vay tiền để mua 2 xe SH, giá 17,5 triệu đồng.

Chiều 10/3, Công chở thiếu phụ đến Phòng cảnh sát quản lý hành chính Hà Nội. Bảo chị Xinh đứng ngoài, anh ta vào bên trong, giả vờ đăng ký mua xe giúp nhằm chiếm đoạt số tiền trên của nạn nhân.

Cơ quan điều tra xác định tổng giá trị tài sản Công chiếm đoạt của các bị hại hơn 22 triệu đồng.

Cuối tháng 6, TAND quận Tây Hồ đưa vụ án ra xét xử, tuyên Công 24 tháng tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tịch thu chiếc xe SH sung công quỹ. Kết thúc phiên tòa, vợ bị cáo làm đơn kháng án, xin lại xe SH.

Ngày 31/8, TAND Hà Nội đưa vụ án trên ra xử phúc thẩm. Trình bày tại tòa, người kháng cáo cho biết chiếc xe trên là tài sản do hai vợ chồng dành dụm mua được. Do vậy, chị ta đề nghị HĐXX cho mình xin lại chiếc xe trên làm phương tiện đưa các con đi học.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX  TAND Hà Nội tuyên chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tuyên trả lại xe SH cho vợ bị cáo.