MU xấu xí vá triết lý lỗi thời của Mourinho

MU xấu xí

Liverpool đang có phong độ cao với 5 chiến thắng liên tiếp trước khi đón tiếp MU. Từ đầu mùa, “The Kop” thắng trên sân của Arsenal (4-3), Chelsea (2-1), hay vùi dập nhà ĐKVĐ Leicester đến 4-1.

Kể từ ngày Klopp đến sân Anfiled, Liverpool còn trở thành đội bóng ghi bàn nhiều nhất giải Ngoại hạng (73 bàn).

MU đã phải gồng mình chống đỡ các pha lên bóng của Liverpool

Nhưng MU đâu có kém cạnh về chất lượng đội hình. “Quỷ đỏ” sở hữu chân sút thượng hạng Ibra, người ghi 50 bàn cho PSG mùa trước, hay bản hợp đồng đắt giá nhất thế giới, tiền vệ tấn công Pogba, cùng rất nhiều tài năng trẻ khác như Rashford, Lingard…

Tuy nhiên, Mourinho đã chọn cho đội bóng của mình chiến thuật phòng ngự phản công trong chuyến làm khách tới Anfield.

Về mặt kết quả, Mourinho đã có một chút thành công bởi cầm hòa Liverpool không bàn thắng, nhưng hình ảnh của MU quả thực hết sức tội nghiệp.

Chứng kiến cảnh MU phải gồng mình chống đỡ trước các pha tấn công liên tục của Liverpool, phải không ngừng phạm lỗi (tới 20 lần), các manucians hẳn cảm thấy chạnh lòng. Đó không phải là một MU được đầu tư 250 triệu bảng dưới thời Van Gaal trong 2 mùa trước + 143 triệu bảng ở mùa hè vừa qua.

Nếu không có pha cứu bóng kinh điển này của De Gea, MU đã chẳng thể có điểm (cản phá cú sút rất hiểm của Couttinho)

Hình ảnh MU kiêu hùng chỉ còn là quá khứ, thay vào đó giờ chỉ còn là một đội bóng bất ổn, sẵn sàng chấp nhận là đội cửa dưới với tỉ lệ kiểm soát bóng thấp nhất tại Premier League tính từ mùa giải 2003/04 (chỉ có 35% trước Liverpool)

Triết lý phòng ngự phản công của Mourinho đã lỗi thời?

Mourinho thành danh với triết lý phòng ngự phản công từ Porto, Chelsea tới Inter. Nhưng xem ra ông đang máy móc áp dụng công thức đó với nhân sự đang có tại Old Trafford.

Trước tiên hãy nói về hàng thủ, ngoài thủ thành De Gea, tất cả những cầu thủ còn lại đều chưa ai vươn tới tầm đẳng cấp thế giới, giống như kiểu Terry, Carvalho, Lucio, Materrazzi… xưa kia.

Ở hàng tiền vệ, “Người đặc biệt” cũng không có một “máy quét” thực sự hiệu quả cỡ Makelele (Chelsea) hay Cambiasso (Inter). Những sự lựa chọn chấp nhận được từ đầu mùa như Fellaini, Herrera đều chỉ là giải pháp tình thế, bởi 2 cầu thủ này đều không phải là những tiền vệ phòng ngự đích thực.

Nhưng đáng lo hơn cả là hàng công, dù Mourinho đang có Ibra. Lý do là bởi, ở tuổi 35 siêu tiền đạo người Thụy Điển không thể phù hợp với triết lý phòng ngự phản công. Đấy còn chưa kể đến việc Ibra chưa bao giờ mạnh về tốc độ.

Vì thế, việc MU cầm hòa được Liverpool trong thế oằn mình có thể xem là may mắn. Nếu không có sự xuất sắc của De Gea, có lẽ giờ này Mourinho còn bị chỉ trích nhiều hơn.

Sở trường phòng ngự phản công của Mourinho không phù hợp với nhân sự của MU hiện tại và cả xu hướng tại Premier League

Mourinho cũng từng nhận bài học do khiên cưỡng áp đặt lối chơi phòng ngự phản công tại Chelsea mùa trước dù các hậu vệ đã luống tuổi và phải trả giá bằng chính chiếc ghế tại Stamford Bridge. MU hiện tại không có đủ các nhân tố để chơi tốt nếu chủ động nhận vai “chiếu dưới”, đó là sự thật không phải bàn cãi.

Thêm nữa, lối chơi tấn công đang là “mốt thời thượng” tại Premier League. Từ Man City, Arsenal, Liverpool, Tottenham , hay ngay cả Chelsea của Conte cũng sẵn sàng chơi tấn công. Nếu Mourinho cố tình “đi ngược thời đại” trong khi không có đủ nhân sự phù hợp, thất bại sẽ chẳng phải là điều bất ngờ.

Còn 30 vòng đấu nữa để Mourinho và các học trò sửa sai. Với lực lượng có trong tay "Người đặc biệt", "Quỷ đỏ" đủ sức để chơi tấn công trước bất cứ đối thủ nào, nhưng liệu Mourinho có bừng tỉnh ngay để đưa MU trở lại quỹ đạo chiến thắng?

Video Liverpool 0-0 MU: